“魏老爸，有沒有除甲醛的空氣凈化器?”這個問題，在空凈評測結果公布后，已記不清多少次出現在我眼前。網上隨意翻翻，發現“除甲醛”已成為空凈的主要賣點，超一半的商品名字都直接標出了除甲醛字眼。博人眼球功能已實現，除甲醛功能究竟如何?唯實踐，才是檢驗真理的唯一標準!

　　(圖片來源于網絡)

　　----- 只需3秒，知曉結果 -----

　　8款空凈評測結果

　　除PM2.5方面，352、亞都、NUSKIN表現最佳。

　　除甲醛方面，亞都、NUSKIN、Ginno Air表現最佳。

　　下面是具體評測過程及詳細數據，

　　全文只需3分鐘即可閱讀完畢。

　　(上圖為本次評測的部分空凈)

　　從40%超標率的甲醛儀漂流活動反饋中，我們獲取了很多裝修建材存在超標現象的案例。(點擊這里參與活動反饋)雖然沒有確鑿證據，但甲醛確實是誘發白血病的原因之一。家長們也都是絞盡腦汁使盡各種手段去除甲醛，最常見的活性炭?養植物?求助甲醛治理公司?可能正在看文章的你也試過。

　　測試過程

　　最早魏老爸在1m³的密封艙里進行甲醛測試，放入一些魔術擦(不知道魔術擦含有甲醛的點這里)，發現大部分空氣凈化器都能將濃度從0.3mg/m³降至0(國標對室內甲醛的限量要求是0.1mg/m³)，并一直維持在0mg/m³。結論是密封艙的試驗不能代表實際的測試效果。因為甲醛的毒性較大，當時也沒有找到合適的評測方法，只能將家長送來的27款空凈先還回去了。(27款空凈測試結果點這里)

　　(圖為1m³的密封艙)

　　最終，我決定在自己的大辦公室模擬家里實際使用情況進行測試。把門縫用膠帶貼上，基本上是密閉的，大小為48m²(空間126m³)。

　　(圖為魏老爸的辦公室)

　　把史上最爛的密度板放進密閉房間過夜(12~15小時)，打開風扇(低速)使得房間內甲醛濃度均勻，盡量控制甲醛的濃度在0.20mg/m³左右。關閉風扇后，開啟英國PPM-htv-m甲醛測試儀器，設置程式每間隔5分鐘讀取濃度，將空氣凈化器調至中間檔位，測試過程保持房間密閉。1小時后，終止測試。每次測試前根據溫度進行校準。

　　(圖為校準的耗材)

　　測試結果

　　中間檔去除甲醛測試結果見下圖。

　　另外，我們對8款空氣凈化器除PM2.5的能力進行了測試，測試房間同測除甲醛的一樣。結果見下圖。

　　從上面數據可以看到，

　　除甲醛最好的是亞都、NUSKIN和Ginnoair這3款空氣凈化器;

　　除PM2.5最好的是352、亞都和NUSKIN這3款空氣凈化器。

　　其中，Ginnoair雖然去除甲醛效果不錯，但需要使用專門的除甲醛濾網，更換比較麻煩。SO，綜合去除PM2.5能力和除甲醛能力來看，魏老爸覺得，亞都是不錯的選擇。

　　本著較真的態度，對亞都的空氣凈化器，我又做了一些測試。

　　極限測試

　　警告：以下試驗請不要模仿，最好由專業實驗室人員在通風條件下操作。

　　(圖為行走江湖必備的甲醛溶液)

　　使用甲醛溶液和加熱器，使得房間中甲醛的濃度達到1.793mg/m³(超標18倍你怕不怕!)，開啟亞都空氣凈化器最大檔，1小時后甲醛濃度降低至0.516mg/m³，去除效果達到71.22%。(可是還是超標!大家在裝修材料上多費點心吧!唉...)

　　低濃度連續監測

　　開啟亞都空氣凈化器一小時后(最大檔)，改換中間檔，持續運行，甲醛濃度從0.04mg/m³能降低至0.0mg/m³，對比其它空凈，在高濃度去除效果好，但低濃度效果反而較差。

　　(圖為試驗數據記錄)

　　因為精力和經費有限，只進行了上述測試，本來還打算持續檢測甲醛去除效果，但場地和儀器有限，最后只能放棄，歡迎大家批評指正。

　　關于除甲醛的效果，我想先給大家說一道小學應用題：游泳池里有一個進水口和一個排水口，已知兩個口進排水的速度，求多久游泳池里的水排光?

　　類似這種題目，大家都會解答，那么我們把進水口的速度比作室內甲醛釋放源的釋放速度，出水口的排水速度比作空氣凈化器的吸收甲醛速度。

　　那么一個房間里放置空氣凈化器能否有效“除甲醛”，就看釋放源的甲醛釋放速度和空凈除甲醛的速度比賽，排水管的速度大于進水管的速度，游泳池里的水就會越來越少。

　　甲醛無色無味，濃度很難被檢測準確，市面上幾百塊的那種甲醛檢測儀都不靠譜。在一個甲醛超標的房間內，雖然空氣凈化器可以除甲醛，但各位家長千萬不要以為開了空氣凈化器就可以高枕無憂了!要定期檢測，勤換濾網。

　　魏老爸堅持，活性炭和空凈都是輔助手段。

　　最好的去除甲醛的方法是：專業的甲醛治理公司，與保持屋內長期通風